Фан-чтиво

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Фан-чтиво

С начала 1990-х годов существует фанатская пресса – поначалу, естественно, самиздатовская. В России первым фанантским печатным изданием стал «Русский фан-вестник» движения ЦСКА. Редактором, начиная с самого первого номера, который вышел в 1990 году, является Андрей Малосолов.

Андрей Малосолов о выпуске первого номера «Русского фан-вестника»:

Во-первых, я, сколько помню себя, собирал программки. Во-вторых, вел футбольные дневники – приезжал на каждый матч и буквально протоколировал. У меня было несколько таких книжечек: состав, голы, даже цвета формы. Потом появилась идея издать журнал. А моя мама работала во Внешторгбанке, и там я впервые увидел ксерокс – смотрел на него такими удивленными глазами. И на нем я в девяностом году выпустил свой журнал. Мама мне напечатала текст – рассказ про какие-то выезды, новости, фотографию английских фанатов и наших несколько фотографий. Все это наклеил, заголовок сам нарисовал и размножил – штук пятьдесят или сто было.

И первый мой номер купил крупнейший коллекционер программок ЦСКА Рома «Чернобыль». За сколько – не помню. Еще были советские деньги. Может, пятьдесят копеек.

Примеру «Фан-вестника» последовали в других движениях. В 1995 году появился свой фанзин и у «Спартака», названный «Ultras News».

Игорь М., «Спартак» (Москва):

Идея возникла как? У ЦСКА был [ «Фан-вестник»], а у нас не было. Давайте сделаем. В итоге было четыре главных редактора, общими усилиями выпустили одиннадцать номеров. Первый – в ноябре 1995 года. Совсем тоненький, пилотный. Еще макет вырезали ножницами и клеили, потом на ксероксе размножали. Я тогда работал в редакции газеты «Вечерняя Москва», имел доступ к ксероксу и на ксероксе его размножил. Совсем смешной тираж. А закончили уже таким довольно солидным номером – тираж был в несколько тысяч, толстая книжка брошюрованная, с цветной обложкой, цветной вкладкой.

Ниже приведен отрывок юбилейного номера «Ultras News» (№ 10, 2000):

С чего все начиналось…

Все началось с идеи. Решение об издании фанзина было принято 15 июля 1995 года на пятачке возле метро «Спортивная» коллективом в составе Усатого, И. М., Мао и Сиропа. В это вечер основная часть «спартаковского» хардкора (тогда еще никто не употреблял такое слово, но суть-то от этого не меняется, верно?) была задержана за драку в метро, и оказалась в о/м на ст. «Спортивная». Причем тогда, для того чтобы упрятать всех нас, хватило всего одного обезьянника. И вот мы, отпущенные чуть раньше других, стояли и ждали товарищей. Тогда-то Усатый и произнес: «А почему мы не выпускаем фанзин?», на что Сироп немедленно откликнулся: «Легко!» Первую статью принес Гора, о матче 1 октября с «КамАЗом» (о выезде во Владикавказ). Тогда во Владик всего два человека съездили, и он был одним из них. Понеслось!!! Идея была материализована к матчу с «Блэкберном» 22 ноября 1995 года. Всего было сделано 30 пилотных номеров, верстал макет Флойд.

Примерно в то же время, как «Ultras News» в Москве, в Питере начал выходить «Знамя „Зенита“». Его издавал Борислав Михайличенко, известный в фанатском сообществе под кличкой Капитан. А к концу 1990-х волна всевозможных фанатских самиздатовских журналов, сравнимая по масштабу с рок-самиздатом конца 1980-х, охватила большинство российских городов, в которых существовали фан-движения, от Калининграда (фанзин «Fans Events From Konig») до Перми (фанзин «Poison Files»).

Игорь М., «Спартак» (Москва):

Был расцвет фанзинов [в девяностые годы]. У меня коллекция фанзинов – из таких весей, про которые я и не знал, что они существуют. У каждой маленькой фан-группы был свой фанзин. Разного уровня, но тем не менее. Сейчас фанзинов практически не осталось, сейчас – сайты.

Переход фанатской прессы в виртуальное пространство во многом был спровоцирован возникновением в России так называемого правового поля в области СМИ. В конце 1990-х – начале 2000-х у фанзинов начались проблемы: получалось, что раз это печатное издание, то и должно соответствоватьзакону о СМИ и прочим требованиям – быть зарегистрированным и так далее. Возникли трудности с распространением.

Александр Шпрыгин («Каманча»), «Динамо» (Москва):

Розничные точки распространения – на них давили, чтобы они этим не занимались: закон о СМИ, нужна регистрация, надо указать исходные данные, вот то, вот се.

И это неправильно. Ну делают люди журнал. Нет же там призыва к экстремистской деятельности. Не трогайтевы его, дайте людям заниматься интересным им делом. Были бы умные чиновники – они бы сказали: да, там описание драки, но в то же время, как вывод ко всем этим дракам: не надо так делать, вы можете из-за этого пострадать. А так – милиционеру не понравилась какая-то фраза, и он начинает гонения на журнал.

Или, может быть, они хотели, чтобы с ними как-то договорились, «решили вопрос». Но надо понимать, что бюджет самиздата – это какие-то слезы и копейки, и уж явно не за какие-то дивиденды люди это делают.

Несмотря на закат самиздата футбольных фанатов в конце 1990-х – начале 2000-х, некоторые из существовавших тогда изданий сохранились до сих пор, а также появилось множество новых, уже не печатных, а электронных: фанатские сайты во многом заменили их самиздатовскую прессу.

Какого-либо серьезного каталога футбольных фанзинов, пожалуй, не существует, кроме того, который приведен в Интернете по адресу http://rfg.h12.ru/fz/fz.html.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.