В ход идут «аргументы»

В ход идут «аргументы»

Вообще, 1990-е – это годы беспредела во всем, в том числе в футбольном хулиганстве. Именно тогда использование в драке «аргументов» – труб, арматуры, бутылок и прочих так называемых «подручных средств» – стало едва ли не нормой. До этого если и применялись «аргументы», то, как правило, в основном солдатские ремни с пряжками, залитыми свинцом.

Андрей Малосолов, ЦСКА:

На кулак наматывался ремень, и это было в основном оружие не нападения, а защиты. Оно приводило в себя всякую гопоту, которая на тебя кидалась. При хорошем умении обращаться с ремнем можно было нанести человеку несколько очень ощутимых ударов – и он бы больше уже на тебя не прыгал.

Фанаты какого клуба первыми применили арматуру и другие подобные «аргументы», сегодня установить уже невозможно, да и незачем. Такое было время, такие понятия. Драки «на говне» – не просто на кулаках, а с любыми «подручными средствами» – были если не нормой, то, по крайней мере, обычным делом.

Игорь М., «Спартак» (Москва):

Мы совершенно точно не гнушались. Может быть, мы были и первыми, может быть, не первыми, но совершенно точно не гнушались [применения «аргументов»]. Применили их на [Малой спортивной арене «Лужников»], когда «динамиков» грохнули – там много народу пострадало. Все наши были на арматуре – целенаправленно привезли. А за неделю до этого была тоже стычка на Малой спортивной арене, и [ «динамовцы»] отбились тем, что разбили бутылки и «розочки» понаделали. То есть они отбились пятнадцать против тридцати пяти, но мы были с голыми руками. И народ решил: раз вы так, то мы с вами поступим совсем жестко. А после Малой спортивной арены уже все взялись [за «аргументы»].

Иван Катанаев, «Спартак» (Москва):

В девяносто девятом году я попал в хулиганскую фирму – мы ее сами с другом и организовали. Жизнь стала намного интенсивней и интересней. У «Спартака» тогда было уже около десяти серьезных группировок. И у нас была попытка попасть в так называемую «основу», потому что кроме как делами ты никак не мог показать, что имеешь право находиться в этом кругу. Нужно было что-то делать. Но с основными фирмами это было невозможно – знакомых там не было. Ну, сделали свою фирму – и у нас все получилось: какие-то первые драки, первые победы, первые поражения. Сложно сказать, кто первым применил «аргументы». Все будут валить друг на друга. Данных же нет, кто первым взял в руки арматуру.

Александр Шпрыгин («Каманча»), «Динамо» (Москва):

Когда в девяносто восьмом «Спартак» в первый раз применил по отношению к нам арматуру – хотя в первый раз они по отношению к «Зениту» ее применили уже в девяносто седьмом, на Щелковском шоссе – фанатизм ушел в травмоопасные вещи, когда после драки люди чуть ли не покалечены были.

Иван Катанаев, «Спартак» (Москва):

Было несколько договоров, но они потом нарушались. Сначала нарушили «армейцы», потом нарушили мы, и к конечному итогу шли довольно долго. Было года два-три такой неопределенности, когда уже вроде как договорились ничего не использовать, но все равно некоторые драки проходили с применением «подручных средств».

Лидеры фанатских группировок пытались между собой договориться о том, чтобы драться на «чистых руках», без бутылок и арматуры, но из-за того, что договоры нарушались, процесс затянулся. Понадобилось несколько лет, чтобы осознать, что драки «на говне» – путь тупиковый и от него надо отходить.

Иван Катанаев, «Спартак» (Москва):

Тогда время было крайне жесткое. Того, что сейчас называется «русским стилем» – то есть драки без аргументов, уважение к сопернику, – тогда и в помине не было. Бутылки, арматура – все это было в изрядном количестве. Ну и, соответственно, травм у нас тоже было изрядное количество. Мне голову много раз зашивали, руки ломали, зубы выбивали – всего хватало. Но в любом случае, все плюсы перевешивали минусы многократно. Были драки фирма на фирму, были, когда две-три молодые фирмы. Наша фирма называлась «Штурмовики» – потом она канула в Лету. Мы поняли, что топчемся на месте, и весь состав развалился. Я ушел в одну из топовых на тот момент фирм – «КВО», «Клок Ворк Ориндж». А остальные ушли в другую фирму, которая и по сей день активно действует.

Начиная со второй половины 1990-х драки между фанатами проходили регулярно и во многих городах. Но большого общественного резонанса они уже не имели – к ним привыкли. Да и время было такое, что не до футбольного хулиганства: других проблем хватало. Тема футбольного хулиганства снова всплыла на массовом уровне в 1999 году, но уже не из-за драк между фанатами, а в связи с их столкновениями с милицией. Стадион в подмосковном Раменском, где 19 июня 1999 года случится первая «резонансная» драка фанатов с милицией, надолго станет ассоциироваться с беспорядками на футболе, а кадры хроники, где фанаты дерутся с милицией и выламывают пластмассовые сиденья, обойдут все телеканалы и попадут во многие передачи и фильмы о футбольном фанатизме. В ближайшие два-три года «стадионные войны» между фанатами и милицией пройдут практически во всех российских городах, где есть серьезные футбольные команды (подробнее о взаимоотношениях фанатов и милиции, в том числе о «стадионных войнах» конца 1990-х – начала 2000-х – в главе «Фанаты vs. менты»). Однако здесь уже начинается современная история футбольного фанатизма. Несмотря на несколько крупных драк, например в марте 2006 года на Улице 1905 года в Москве, она характерна взаимными компромиссами фанатов и милиции и постепенным снижением градуса околофутбольного насилия.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.