Лев Данилкин. Пантократор солнечных пылинок

6 сентября 2017 года в Москве во Всероссийском выставочном центре открылась очередная Международная книжная выставка-ярмарка. Главным событием этой выставки стала 900-страничная биография Ленина, выпущенная издательством «Молодая гвардия» в серии «Жизнь замечательных людей». Написание книги было поручено довольно молодому автору, писателю и литературному критику Льву Данилкину, который писал эту книгу пять лет, чтобы успеть к 100-летию Великой Октябрьской революции, отмечаемому в 2017 году.

Лев Данилкин в литературе человек неслучайный. Родился в семье преподавателей русского языка, после школы окончил филологический факультет и аспирантуру МГУ, в 2000-х годах вёл рубрику «Книги со Львом Данилкиным» в литературном журнале, составлял годовые критические обзоры современной русской прозы, успел издать несколько биографических книг в серии «Жизнь замечательных людей» издательства «Молодая гвардия», в том числе биографию Александра Проханова с экстравагантным названием «Человек с яйцом».

Судя по всему, Лев Данилкин не чужд модерна. Биография Ленина у него тоже издана со стильным подзаголовком «Пантократор солнечных пылинок». «Пантократор» – слово греческого происхождения, которое означает «Вседержитель» и имеет скорее религиозный смысл. А «солнечных пылинок» автор подхватил у Гегеля, когда изучал 29-й том Полного собрания сочинений Ленина с его «Философскими тетрадями», представляющими собой конспекты трудов немецких философов. По словам знаменитого философа-идеалиста и диалектика Гегеля, душа есть «солнечная пылинка». Что подразумевал под этим зашифрованным названием Лев Данилкин, непонятно, но очевидно, что в нём содержится намёк на мессианскую сущность Ленина, появление которого многими воспринималось как явление Мессии, второе пришествие Христа с установлением царства справедливости в виде коммунистической идеи.

Наверное, Лев Данилкин здорово помучился, изучая многотомные труды Ленина. Пятьдесят пять томов сочинений Ленина – это не 55 страниц. Вконец отчаявшись, он плюнул на всё и решил строить биографию вождя по географическому принципу. Он пошёл по Ленинским местам. Главы книги так и называются: Симбирск, Казань, Самара, Петербург, Шушенское, Мюнхен, Лондон, Женева, Капри, Париж, Польша, Швейцария, Смольный, Кремль, Костино, Горки. Автору не хватило сил на описание приключений Ленина в Ницце, Швеции и Финляндии, хотя, по его словам, у него было что сказать и на эту тему.

Чтобы взяться за биографию Владимира Ильича Ленина, надо быть очень смелым человеком. Ведь о Ленине писали десятки, если не сотни авторов, начиная от детского писателя Носова и Мариэтты Шагинян до сталиниста Дмитрия Волкогонова. Подробные воспоминания оставила вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская, сёстры и брат Владимира Ильича – Анна Ильинична, Мария Ильинична и Дмитрий Ильич Ульяновы. Огромно количество историков, толкователей работ и ленинских конспектов – одно их перечисление доросло бы до размеров отдельной книги.

Тем не менее автор справился с поставленной задачей и к столетию Октябрьской революции выдал на-гора добротный труд размером в почти 50 печатных листов. Известные «зубры» ленинской тематики не нашли в тексте каких-либо ошибок. С этим можно согласиться за исключением одного небольшого, но очень существенного высказывания, приписываемого Ленину, на которое, к сожалению, ссылается и автор «Пантократора».

Уже почти пять десятилетий из издания в издание кочует так называемое письмо Ленина членам Политбюро РКП(б) от 19 марта 1922 года о событиях в городе Шуя, связанное с изъятием церковных ценностей. Отрывок из этой фальшивки попал даже в школьный учебник истории России для 10-го класса. Вот страшная «записка», приведенная в этом учебнике: «Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны!) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления… Чем больше представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся по этому поводу расстрелять, тем лучше…» И даже даётся ссылка на Полное собрание сочинений В.И. Ленина, том 45, страница 666–667.

Ссылка действительно есть. Но нет письма. Нет его и в приложениях к Полному собранию сочинений В.И. Ленина. Нет его и в журнале исходящей документации, где регистрировались все без исключения ленинские письма. Фальшивка родилась в 1970 году и была опубликована в антисоветском эмигрантском журнале, редактируемом Никитой Струве (издававшем, как известно, Солженицына). Оттуда она перекочевала даже в «Известия ЦК КПСС», редактируемые А.Н. Яковлевым, по указанию которого в конце 1980?х – начале 1990-х годов была развёрнута настоящая война с советской историей и коммунистическими вождями. Жаль, что эта грубая фальшивка попала и в книгу Льва Данилкина. А ведь в трудах Ленина есть и другие письма, причём подлинные. Например, записка Ленина, датированная апрелем 1921 года: «Т. Молотову. Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчёт 1 мая, и там сказано: разоблачать л о ж ь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии».

Причём Ленин настоял, чтобы «Правда» опубликовала это в следующем номере!

Говорят, что первоначально издательство «Молодая гвардия» хотело, чтобы юбилейную книгу о Ленине к столетию Октябрьской революции написал национал-большевик Эдуард Лимонов. Но он в то время подрядился за очень хорошие деньги писать биографию красноярского алюминиевого олигарха Анатолия Быкова и отказался от предложения издательства. Бывший тренер по боксу Анатолий Быков на самом деле был не олигархом, а ширмой для настоящих собственников – братьев Чёрных. У них потом эту собственность отжали чекисты, которые тоже для отвода глаз оформили её на Олега Дерибаску. Книга Лимонова о Быкове осталась совершенно незамеченной, деньги Лимонов быстро профукал и теперь, наверное, жалеет, что отказался от исторического предложения написать современную биографию Владимира Ленина.

В своё время Лимонов написал небольшое эссе о Ленине, которое поместил в своём сборнике «Титаны» с биографиями известных исторических личностей. Сборник был выпущен в 2014 году издательством со странным названием «Ад Маргинем Пресс». Лимонов считает, что Ленин совершенно случайно поймал революционную волну в России и стал тем, кем он потом стал. Когда в апреле 1917 года Ленин приехал в Петроград и обнародовал набросанные им в пути «Апрельские тезисы» о немедленной подготовке социалистической революции, его собственные товарищи сочли, что «старик совсем свихнулся», оторвался от российской действительности и ничего не понимает в происходящем. Для большевиков, имевших лишь два места в Петроградском совете из 600 его членов (их занимали Каменев и Сталин), это выглядело как безнадёжная утопия. А меньшевик Богданов, присутствовавший при оглашении ленинской программы в Петросовете, вообще выкрикнул с места: «Ведь это бред, бред сумасшедшего!» Отпор был такой, что Ленин покинул зал.

«Правда» опубликовала «Тезисы» Ленина неохотно и как частное мнение. Патриарх марксизма Плеханов вынес безапелляционный вердикт: «Безумная и крайне вредная попытка посеять анархическую смуту на русской почве». Но за три последующие недели Ленин сумел переломить ситуацию и, вопреки классическому марксизму, на практике блестяще доказал, что революцию возможно совершить вопреки всем теориям и догмам (в том числе и марксистским).

Лимонов, вероятно, тоже хотел повторить ленинскую попытку, приехав в начале 90-х в бурлящую Россию из Парижа, где пользовался большой популярностью как писатель. Вернувшись на родину, он вначале попытался включиться в политику, совершив переворот в партии Жириновского, чтобы оттеснить его и занять место лидера этой партии. Но попытка не удалась. Тогда он купил в Тверской деревне полуразвалившийся домик и в 1993 году пошёл на выборы в Государственную думу по одномандатному округу в Тверской области, но проиграл ничем не примечательной журналистке из местной прокоммунистической газеты. Созданную им впоследствии Национал-большевистскую партию тоже в конце концов запретили, а сам Лимонов оказался в тюрьме за организованные им беспорядки. Выйдя из тюрьмы, написал кучу книг. Но главная, так и не написанная им книга – это всё же книга о Владимире Ильиче Ленине.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.