Перспективы глобального развития
Перспективы глобального развития
Национальный Разведывательный Совет (NIC), который является центром среднесрочного и долгосрочного стратегического мышления в США в декабре 2012 года выпустил очередное сообщение, содержащее прогноз развития стран мира в целом на период с настоящего времени до 2030 года. Опубликованные в нем выводы основаны на материалах большого количества ведущих мировых научных и политических организаций, а также на анализе данных, полученных путем опросов через интернет. Ввиду того, что это сообщение содержит более 180 страниц текста, в настоящей книге приводятся только краткие выдержки, наиболее близкие по тематике.
Пожалуй, в качестве наиболее значимого следует отметить вывод, что к 2030 году США вероятнее всего решающий голос в мировой политике и экономике. При этом подчеркивается, что для сохранения стабильности в мире чрезвычайно важно, чтобы страны в большей степени стремились к достижению взаимных договоренностей, так как прогнозируется формирование многополярного мира с переходом роли ключевых игроков к коалициям государств. Считается, что Китай и Индия, которые описаны в данной книге, имеют наиболее высокий потенциал развития. Поэтому они привлекают наибольшее внимание.
Для пояснения, какие движущие силы могут привести к политическим изменениям, в сообщении приведено большое количество аналитических и прогностических материалов, относящихся к экономике, экологии, демографии, технологии и т. д.
Таблица 2.
Прогноз региональной нестабильности до 2030 года. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.73)
Рис. 28. Вклад отдельных стран в мировые достижение по отдельным отраслям. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.101)
Рис. 30. Доля среднего класса в потреблении ресурсов. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.9)
Рис. 31. Доли финансовых активов, формирующих рынок. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.44)
Рис. 32. Среднее увеличение доли в мировом ВВП за десятилетие. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.105)
Рис. 33. Изменение мирового влияния отдельных стран по сравнению с 2010 годом. (Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council. www.dni.gov/nic/globaltrends, с.17)
Relative diplomatic power – доля дипломатического влияния каждой страны в процентах от мирового. Она рассчитывается, как взвешенное членство в межправительственных организациях, количество посольств в стране и в других странах, число договоров, зарегистрированных в секретариате ООН, которое данная страна подписала и ратифицировала.
Relative material power – относительный материальный вес страны рассчитывается в процентах от глобального материального веса, исходя из ВВП, численности населения, военных расходов и технологических достижений.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Конец глобального цикла
Конец глобального цикла Завершился глобальный цикл русской истории. Общество прошло гигантский тысячелетний путь развития государственной жизни. Он отчетливо разделялся на две части. Первая — прямая инверсия от соборного идеала до крайнего авторитаризма. Это был
06.03.09 Воейков В.Л. Биология Бытия. Биологические основы глобального кризиса
06.03.09 Воейков В.Л. Биология Бытия. Биологические основы глобального кризиса Братусь Б.С.: Мы присутствуем на очередном заседании общепсихологического семинара, но оно необычное, потому что это совместный семинар с учреждениями [совместный с семинаром Института
7. Генезис глобального капитала и стадии его самоотрицания
7. Генезис глобального капитала и стадии его самоотрицания Современную «постиндустриальную» эпоху можно назвать периодом тотальной гегемонии денег в форме виртуально-информационного капитала. Конкретное, по Гегелю, есть результат вместе с процессом своего
11. Итоги и перспективы
11. Итоги и перспективы Подведем итоги. 1. Эпоха Русского Возрождения, ее вернадскианский цикл, породили такой всемирно-историко-культурный феномен как «Ноосферная научная школа в России» (1915 – по настоящее время).2. Ноосферная научная школа прошла 3-и цикла развития:
Ю. А. Красин.[2] Инновационный тип развития: возможности и перспективы для России
Ю. А. Красин.[2] Инновационный тип развития: возможности и перспективы для России За последние 30–40 лет в наиболее развитых странах мира произошли глубокие качественные сдвиги в технологическом фундаменте общественной жизнедеятельности. Эти сдвиги преобразили