Заключение

Заключение

Страны, описанные в данном трехтомнике, имеют весьма разнообразное государственное устройство. Широту этого разнообразия иллюстрирует таблица.

Таблица 15.

Обзор форм государственного устройства стран, включенных в трехтомник. (Борзова Е. П., Бурдукова И. И. Основы сравнительной политологии. СПб, СПбГУКИ, 2007, с. 124.)

Влияние государственного устройства может представлять интерес при анализе самых разнообразных аспектов жизни страны. В качестве примера можно указать систему администрирования, то есть эффективность государственного управления. Другой пример – местное самоуправление, которое с одной стороны осуществляется через региональные правительственные структуры, а с другой стороны реализуется через создание путем демократических выборов органов самоуправления из местного населения. Государственное устройство и законодательство, очевидно, оказывает весьма значительное влияние на реализацию права собственности в стране, на регулирование экономических процессов, то есть на экономику в целом.

Представляет интерес и оценка потребительской ценности государственного устройства, то есть оценка по критериям – комфортность проживания и уровень благосостояния населения. Тем более это интересно, что республиканская форма и демократизация традиционно считаются прогрессивным направлением развития государства.

При сравнении таких монархий, как Швеция, Австралия, Великобритания, с республиками – Египтом, Индией, Китаем – видно, что по потребительскому критерию названные республики безусловно уступают странам с архаичным по формальному признаку государственным устройством.

Внутри республиканской группы также невозможно обозначить тенденцию развития, ориентируясь только по одному критерию конституционного устройства. Китай и Южная Корея – очевидные лидеры по темпам развития. Германия и Швейцария – лидеры стабильности. Таким образом, конституционное устройство не является определяющим фактором. Подтверждает это пример Великобритании, где конституция формально отсутствует, и Швейцария, которая представляет собой почти анархическую республику, где срок полномочий президента ограничен одним годом. Тем не менее обе страны являются образцами привлекательности для проживания и бизнеса.

Республиканское устройство и детально прописанные Конституция и система законов государства, как показывает жизнь, не являются защитой от правонарушений со стороны государственных функционеров. Яркими примерами являются криминальные расследования и судебные процессы во Франции в отношении бывших президентов республики Ширака и Саркози. Аналогичным примером является и безуспешная борьба с коррупцией на всех уровнях государственной власти в России.

Сравнивая достижения описанных в данном трехтомнике государств можно сделать вывод, что формирование благоприятных условий для проживания и ведения бизнеса в стране создают не только государственное устройство и система выборов правительства, а, вероятно, в большей степени другие более глубоко спрятанные факторы.

Объединение тематической информации по ряду государств в одной книге, вероятно, будет способствовать выявлению факторов, определяющих уровень их развития, так как способствует и облегчает сравнение весьма разнородного фактического материала.

В ответ на очевидную потребность в схематизации и формализации фактического материала, которая особенно обострилась в результате внедрения в широкий оборот компьютерных технологий обработки информации, во все три книги включено большое количество таблиц и схем, иллюстрирующих излагаемый материал.