3.1.2. Новая коммуникативная культура 1970-х
Тем не менее развитие медиа не могло не подстегнуть развитие политической коммуникации. Элементами новой коммуникативной культуры стали:
1. Частично – деятельность пресс-секретарей премьеров, в частности Джо Хейнса и Тома МакКафри. Первый отличался манипулятивным, но весьма виртуозным подходом к информации для Лобби, в силу чего «ленивая» часть Лобби буквально слово в слово повторяла в своих публикациях тексты брифингов. Он также формировал устойчивые неформальные связи с избранными журналистами: в итоге Иан Эйткен из «Гардиан», Гарри Бойн из «Дейли Телеграф» и Терри Ланкастер из «Дейли Миррор» пользовались эксклюзивом и не посещали брифингов. Он участвовал в политическом комментировании без доказанного согласия своего патрона и демонстрировал глубинное недоверие к системе Лобби (в результате чего во второй срок Вильсона на брифинги он почти не ходил), неуважение к парламентской лейбористской фракции и ее Национальному исполнительному комитету.[322] А Томас МакКафри, как мы уже говорили, практически подорвал роль главы GIS, когда начал еженедельно координировать работу министерских информационных служб.
2. Серия правительственно-парламентских скандалов, не связанных с политической деятельностью фигурантов, и кампания в поддержку Джорджа Дэвиса.[323] Они способствовали росту сенсационализма в прессе. На фоне растущей технологизации производства СМИ отход от критического журнализма в пользу «коврового» освещения скандалов стал первой ступенью тривиализации политического контента СМИ.
3. Наиболее ярким событием второй половины 1970-х стала «зима недовольства» – период с 22 января по 14 февраля 1979 года, породивший то, что мы считаем первой постмодерной прото-ситуацией в британской политической коммуникации. Это была буквально «революционная ситуация», складывание которой критически зависело от недооценки правительством медийной информации о выступлениях просфоюзов и личной неинформированности Джеймса Каллагана. Попытки правительства сдержать уровень роста зарплат на отметке 5 % в 1977–1978 годах на фоне растущих ставок по ссудам и неэффективной борьбы с инфляцией привели к самым массовым забастовкам в истории страны; правительство оказалось к ним не готово. Сказалось и отсутствие премьера в стране. Когда у трапа прилетевшего с саммита в Гваделупе самолета журналисты задали Каллагану вопрос о массовых забастовках, он заявил, что извне ситуация вовсе не видится кризисной, и обвинил прессу в нагнетании истерии. На следующий день, 11 января, таблоид «Сан» вышел с первополосным заголовком «Кризис? Какой кризис?» («Crisis? What Crisis?»), что ознаменовало отход и так уже про-консервативной прессы от освещения позиции лейбористского правительства и почти полный ее переход на сторону бастующих. В итоге Каллагану пришлось выйти в отставку и назначить выборы, на которых его партия проиграла.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.