8 октября 2010 года Нельзя жить в коррумпированном обществе и не быть коррумпированным

С большим прискорбием мы прочитали статью в «Новых Известиях» о коррупции в журналистской среде. Со ссылкой на анонимный опрос здесь приводится факт того, что журналисты в России берут взятки за публикации. К тому же мы обогатили мир новой лексической идиомой «заказуха». Но было бы странно удивляться этому факту, а тем более подвергать сомнению тезис о коррупции в российских СМИ.

Тут нельзя не вспомнить известную публикацию в журнале «Эксперт», вышедшую пару лет тому назад, в которой утверждалось, что 50 % российской экономики находится в теневом секторе – это в полной мере относится и к медиаотрасли. Еще не могу не вспомнить популярный в 90-е годы шуточный тезис Всеволода Богданова[1], что русский журналист и деньги возьмет, и правду скажет. Увы, увы, увы… Деньги наш брат берет, а пишет то, что заказали. Тут коллега Богданов сознательно ошибся.

Заказуха заполнила не только отдельные статьи, но и целые издания, телеканалы и радиоканалы. В отсутствии цензуры все стало решать финансирование. Кто платит деньги, тот и заказывает СМИ-музыку. А СМИ-музыка у нас однооктавная. Конечно, возникает вопрос о морали и профессиональной этике. Вот именно она есть не у всех, и, хуже того, – ее нет у большинства. Журналисты в силу их нищеты служат у нас «золотому тельцу» (нефтяному, строительному, фармацевтическому и др.). И понять, где правда в наших СМИ, а где ложь, то есть заказное творчество, дано немногим. Мы привыкли кидать камни в чиновников и милицию, в суды, мол, там многое коррумпировано. Неплохо бы на себя обратить взор и сказать правду, что и наш цех глубоко коррумпирован, потому как живет в этом обществе и является отражением этого общества и его нравов.