28 сентября 2011 года Отставка Кудрина дает шанс на выживание российским СМИ и книгам

Отставка Кудрина обрадовала очень многих. Вся российская Дума единодушно зааплодировала, широкие народные массы, недолюбливающие Кудрина за блаженной памяти монетизацию льгот, тоже порадовались. Не было сочувствия к отставному министру и со стороны большей части бизнесменов. Эксперты пишут о его профессионализме. Все это бесспорно, но и взломщик квартир может делать свое дело профессионально. Кудринская фискальная политика ничего хорошего стране, кроме накопления госрезервов, по сути, не дала. Налоговая политика имени тов. Кудрина не только душила бизнес, но и привела к криминализации всей налоговой системы в стране. Именно налоговое бремя вызвало в стране появление всевозможных «серых» схем и «черных» выплат.

Применительно к медиаотрасли и к рынку печатных СМИ, кудринская финансовая политика способствовала стагнации. Мы критиковали бывшего министра финансов уже много лет. В начале нулевых годов в «Президент-Отеле» была встреча первого вице-премьера Медведева с лидерами издательского рынка. Помню, что Павел Гусев, сидя рядом с Дмитрием Анатольевичем, говорил о парадоксальной диспропорции, когда НДС на розницу составляет 10 %, а на подписку – 18 %. Медведев публично пообещал исправить этот казус и снизить налог на подписку до 10 %, но именно Кудрин не позволил тогда это сделать. Позднее, с подачи Минфина, был отменен ЕНВД для киосковых сетей прессы. Этот малый бизнес в стране подсел, число киосков прессы сократилось. С этого года введены дополнительные отчисления в социальные фонды, теперь предприниматели нашей отрасли на каждую тысячу рублей, выплаченную сотруднику, должны платить государству более 340 рублей. Плюс к этому все остальные налоги. Это тяжелое финансовое бремя способствует падению тиражей газет, журналов и книг, свертыванию медийных проектов.

Вспоминаю в этой связи недавний диалог Владимира Путина со священником Всеволодом Чаплиным: «Когда всем поровну – это справедливо?» – спросил премьер. «Несправедливо», – ответил о. Чаплин. Этот принцип, безусловно, должен быть отнесен и к системе налогообложения. Налоговая нагрузка на СМИ и книги в России самая высокая в мире. В цивилизованных странах все обстоит иначе. К примеру, в любимой нами Германии НДС на газеты, журналы и книги – 7 %, а в Албании и Англии на прессу установлен нулевой НДС. Опираясь на европейский опыт, два года назад мы обратились к премьеру Владимиру Путину с просьбой ослабить налоговую удавку на российскую медиаотрасль. В. В. Путин наложил на нашем письме резолюцию: «А. Л. Кудрину. Рассмотреть». Минфин рассмотрел и отклонил наше предложение. Позднее Министерство связи России проинформировало нас, что все предложения издателей и распространителей по льготам Минфином не приняты. Скупой рыцарь, г-н Кудрин, не услышал проблемы медиаотрасли, аргументы типа падения интереса к чтению у населения и необходимости через печатное слово воспитывать молодежь ему показались чуждыми.

Налоги, естественно, имеют прямое отношение к ценам. СМИ и книги пополняют казну за счет роста цен. А что такое высокие цены на книги, газеты и журналы? Это экономическая цензура. Именно она способствует ограничению доступа населения к печатному слову и, следовательно, ограничивает конституционные права граждан.

В Европе все обстоит радикально иначе. Во Франции, к примеру, государство поддерживает льготными налогами не только печатные СМИ, книги и систему их распространения, но и электронные СМИ в интернете.

Эпоха Кудрина рухнула, и это вселяет надежду, что вся информационная сфера России освободится от удушающей петли налогов и начнет развиваться.