24 октября 2013 года Новые географические открытия на маршруте Канада-Россия

Признаюсь, что я уже многое забыл из школьного курса географии, и, может, поэтому приходится удивляться некоторым личным географическим открытиям.

Находясь в самолете по маршруту Торонто – Москва рейсом «Аэрофлота», я с удивлением услышал объявление о том, что время в пути в Москву практически на полтора часа меньше, чем по маршруту Москва – Торонто. Это при том, что самолет тот же самый, расстояние, которое мы преодолеваем, то же самое, маршрут идентичный.

Конечно, я задумался, в какую сторону вращается наша планета – по часовой стрелке или против. То есть, представьте себе на секунду, что вы стоите на Северном полюсе, следите за вращением Земли и пытаетесь ответить на этот вопрос…

Для многих наших сограждан эта задача неразрешимая, так как по опросам около 50 % молодых людей считают, что не Земля, а Солнце вращается вокруг нашей планеты. Более того, 46 % опрошенных ВЦИОМ респондентов получили бы двойку за ЕГЭ, сдавай они его сегодня (газета «Труд», № 058 за 6 апреля 2009 года).

Словом, размышляя над этой темой, я пытался увязать сокращение времени нашего полета с влиянием вращения Земли. То есть в одном случае самолет как бы догоняет вращающуюся Землю, а в другом – движется против ее вращения. Но это оказалось не так. Пилот нашего самолета, к которому я обратился с просьбой объяснить мне всю эту ситуацию, рассказал, что главное влияние на скорость самолета оказывают мощные струйные течения воздуха, движущиеся от американского континента к европейскому, и, когда воздушное судно летит в одном с ними направлении, его скорость увеличивается на 100–300 км/ч. Отсюда и изменение времени полета из Торонто в Москву.

Командир экипажа был настолько любезен, что показал мне карту этих воздушных течений, которые самолет стремится оседлать и выиграть во времени, в пространстве и в экономии топлива.

Это мне стало понятно. А вот в какую сторону вращается наша планета – по часовой стрелке или против – я спросить постеснялся. Наверное, оттого, что ответ был мне очевиден.