19 октября 2015 года Памятник Леонову имеет право выбирать, кому нравиться

Похищение и распил бронзового памятника артисту Леонову в образе «Доцента» из кинофильма «Джентльмены удачи» вызвал широкий резонанс в СМИ. Распиленный памятник быстро нашли, похитителей арестовали, но дискуссии по этому поводу продолжаются.

Меня больше всего поразил Станислав Говорухин, бывший кинорежиссер, а ныне глава комитета ГД по культуре. Он заявил буквально следующее: «Честно говоря, я обрадовался, когда украли эту статую, потому что она неприличная была, – это памятник позорным 90-м годам. Это из всей фильмографии потрясающего артиста выбрали вот этого распальцованного придурка, плохо сыгранного. Это такая дешевка была, меня это всегда раздражало».

По этому поводу великий Данелия саркастически заметил, что для него Говорухин – молодой режиссер, подающий надежды. «Нравится – не нравится, меня совершенно не интересует. Ничего тут нет зазорного. Мне тоже не все нравится», – заключил режиссер.

У этого события два аспекта – криминальный и общественный. С криминальным все понятно. Как говорится, бронзу воровали и будут воровать. В данном случае полиция не сплоховала и вовремя во всем разобралась. А вот с общественным резонансом дело сложнее. Особенно в части большой радости Станислава Говорухина. От этой запальчивости как-то даже неловко. Может, им движет нереализованный творческий потенциал, может, обида или неприятие великого артиста, – не важно. Во всяком случае, печально, что он не нашел в себе внутренних сил проявить сдержанность в данной истории.

Как тут не вспомнить известную реплику Фаины Раневской. Разглядывая скульптуры Венеры Милосской, некий чиновник скептически заметил, что «эта дама его не впечатляет». На что Раневская отозвалась следующим замечанием: «Эта дама столько лет и стольких людей впечатляла, что она уже имеет право выбирать – кого впечатлять, а кого не впечатлять».

Полагаю, что это замечание в полной мере можно отнести и к критикам памятника великому актеру.