Имперские урнинги

Обвинения в гомосексуализме были также излюбленным методом публичного нападения и свержения влиятельных людей, особенно в Германии Вильгельма II. Процент гомосексуалистов к общему населению на рубеже веков там, возможно, был не выше, чем в предыдущие века, но их поведение и их влияние, безусловно, сделали их более заметными. Иностранцы указывали на них пальцем. Французы называли гомосексуализм le vice allemand, немецким пороком. Немецкое законодательство против гомосексуализма было суровым, но оно обычно применялось только в тех случаях, когда речь шла о совращении молодежи или вызывало настоящий общественный скандал, и почти исключительно против незначительных людей.

Тем не менее все чаще ходили слухи, что люди с ненормальными привычками занимают высокие посты в армии и на государственной службе, и прежде всего в дипломатии. Было ли это веской причиной для увольнения и, возможно, судебного преследования их, хотя их послужной список может быть полностью удовлетворительным в других отношениях? Большинство думало, что нет. Либеральные круги, в частности, рассматривали такие действия как неоправданное вмешательство в частную жизнь. В других отношениях имперская Германия не была убежищем свободы; это считалось некоторой компенсацией, если оно было более либеральным и великодушным, чем многие другие страны в вопросах секса.

Однако мнение резко изменилось, когда уважаемый Берлинский журнал «Цукунфт» (Die Zukunft) объявил, что при императорском дворе существует клика гомосексуалистов, которые отрезают монарха от его собственных и ответственных советников и ведут его к катастрофическим решениям или — что ещё более опасно в долгосрочной перспективе — к политике нерешительности. Никогда не прояснялось, как именно на императора так сильно повлияли гомосексуалисты, поскольку не было никаких сомнений в том, что Вильгельм II сам был сексуально нормальным. Тем не менее небольшая группа таймингов, как тогда называли гомосексуалистов, проникла в доверие к императору. Они окружили его и сформировали вторичное правительство — или даже настоящее правительство, ибо император слушал их гораздо охотнее, чем своих собственных министров.

В этой острой форме вопрос о гомосексуальности приобрел ещё один аспект. Никто не мог и не хотел терпеть придворную клику извращенцев. Человек, который откроет глаза императору и сумеет сломить мощь этой опасной породы сможет, как считалось, совершить великую службу Отечеству. Максимилиан Харден, издатель Die Zukunft, который с замечательным личным мужеством предпринял эту кампанию, предоставил своим читателям второй важный аргумент против гомосексуалистов. Нельзя было предположить, что их было всего несколько, горстка злоумышленников при дворе. Реальная опасность заключалась в том, что урнинги имелись повсюду, внутри и за пределами Германии. Они образовали международное братство, и только по этой причине измена всегда была серьезной возможностью, где бы ни находились гомосексуалисты. Поэтому дипломаты с гомосексуальными наклонностями были особенно опасны.

На отшлифованном языке Хардена катамиты — ещё один синоним урнинга — образовали товарищество, которое сильнее, чем братство монашеских орденов и масонства, которое крепче и теснее связывает все стены веры, государства и класса, которое объединяет самых отдаленных, самых чуждых в братской Лиге нападения и защиты. Людей этой породы можно встретить повсюду: при дворе, на высоких должностях в армии и флоте, в редакциях крупных газет, за рабочими и учительскими столами, даже на скамье подсудимых. Все сплотились против общего врага. Многие из них смотрят на нормальных людей свысока, как на существ другого рода, недостаточно “дифференцированных”.[170]

Очень похожие слова были слышны двести лет назад, когда придворные гомосексуалисты основали братство в Версале Людовика XIV. Сейчас предпринимаются аналогичные попытки. В 1901 году некий граф Гюнтер фон дер Шуленбург разослал циркуляр избранному числу сочувствующих, который начинался словами: «Я прошу вас позволить человеку равного с вами ранга и сходных вкусов выразить на следующих страницах свои идеи о союзе благородных урнингов». Главной целью этой странной Лиги дворян было быть социальным, но это также было братство по оружию, наблюдающее за интересами титулованных гомосексуалистов. Для этого от членов клуба требовалась скромная годовая подписка, не более того. Обращение заканчивается так: «без поддержки благородных умов я ничего не смогу сделать».

Это звучит скорее фарсом, чем таит опасность для государства. Но, как утверждал Харден, граф фон дер Шуленбург сам был лишь второстепенной фигурой в этом кругу. Именно главные действующие лица должны быть разоблачены. Самым влиятельным из них, не потому что он сам был очень важным, а потому что он стоял ближе всего к императору, был принц Филипп цу Эйленбург унд Хертефельд, член Herrenhaus, когда-то прусский министр в Баварии и немецкий посол в Вене. У него больше не было официального положения, но он чувствовал себя при дворе как дома. Он сопровождал императора во всех его долгих путешествиях; имел своих шпионов и пользовался его полным доверием. Это был тот человек, за которым Харден охотился больше всего.

О странных наклонностях Эйленбурга Харден впервые узнал от Бисмарка сразу же после его увольнения. Что, впрочем, было сейчас давным — давно. Более того, намеки Бисмарка были сформулированы в слишком общих терминах. Харден смог перейти в наступление только после того, как тайный советник фон Гольштейн, на протяжении десятилетий занимавший пост Преосвященного Гриза в Министерстве иностранных дел и теперь только что уволенный, передал ему более конкретный материал. Даже тогда предприятие было всё ещё неопределенным, так как гомосексуалисты обычно не действуют в открытую. Казалось вполне очевидным, что вкусы принца Эйленбурга были ненормальными, но что он был практикующим гомосексуалистом — и только это могло привести его в пределах досягаемости закона — было трудно доказать.

Харден соответственно начал свою кампанию с крайней осторожностью. Первые статьи, которые он опубликовал в «Цукуните» против придворной камарильи в 1906 году, были составлены из аллюзий настолько неясных, что оставались непонятными для обычного читателя. Посвященные, однако, скоро увидят, о ком идет речь; возможно также, что объекты намеков и император могли бы сделать необходимые выводы. Однако суд не двинулся с места. Затем Харден стал более откровенным и упомянул имена. Это вынудило Эйленбурга подать на него в суд.

Сложилась ситуация, схожая с делом Оскара Уайльда, но затем всё пошло по-другому. Эйленбург отрицал все обвинения под присягой, и суд решил, что представленные Харденом доказательства недостаточны для доказательства его правоты. Берлинский суд приговорил Хардена к четырем месяцам тюремного заключения за клевету. Однако на этом дело не закончилось. Харден продолжил второстепенную линию: нападки, сделанные на него другой газетой, дали ему возможность возобновить дело, на этот раз в магистратском суде в Мюнхене. Счастливый случай пришел ему на помощь. После суда в Берлине молочник из Верхней Баварии неожиданно пришел к адвокату Хардена и проболтался: «он сделал камарилью со мной».

Недоразумение по поводу слова «камарилья», которое молочник считал термином из словаря сексуальной жизни, оказалось ключом к решению проблемы. Свидетель мог говорить открыто, потому что его уже нельзя было наказать, даже если бы он принимал какое-то участие в «камарилье» — все это произошло слишком давно. Он рассказывал, что когда ему было девятнадцать лет и он работал на судне в Штарнбергском заливе, один «прекрасный джентльмен», который был не кто иной, как Филипп Эйленбург, сделал ему предложение и в конце концов получил то, что хотел. Эйленбург был великодушным другом. Он дал этому молодому моряку 1500 марок — больше, чем его жалованье за целый год, — пригласил его в свой замок и угостил роскошью. Был найден второй свидетель, рыбак с озера Штарнбергер-Зее, который имел ровно аналогичный опыт.

Это, по-видимому, доказывало, что Эйленбург совершил лжесвидетельство. Закон, по сути, был направлен против него, но он был слишком болен, чтобы предстать перед судом, и таким образом избежал судебного наказания. Но это не имело значения; морально он был осужден и больше не мог играть роль советника при дворе. Харден достиг своей цели; камарилья исчезла. Здесь мы не ставим себе целью рассмотреть, был ли Вильгельм II более благоразумен после того, как он отпустил урнингов из своего окружения, или раньше. Но несомненно, что дело Эйленбурга внесло немалый вклад в дискредитацию монархии и господства дворянства в Германии и тем самым открыло путь к другой форме государственного правления.

Еще более значительными были последствия для населения в целом. О гомосексуальных процессах (помимо процессов Эйленбурга были и другие, закончившиеся безрезультатно — н-р процесс вокруг графа Куно фон Мольтке, адъютанта императора и губернатора Берлина) в стране говорили годами. Миллионы людей, которые прежде едва ли имели хоть малейшее представление об этом предмете, теперь вглядывались в каждую деталь жизни гомосексуалистов. Параграф статьи 175 Уголовного кодекса Германии, в которой содержались положения, запрещающие противоестественные отношения между мужчинами (подобное поведение между женщинами не подлежало наказанию), стал лозунгом. Люди с тревогой или с юмором спрашивали, не являются ли их соседи "175-ми".

Магнус Хиршфельд, Берлинский сексолог, вероятно, самый выдающийся авторитет в этой области, стал одной из самых популярных фигур в Германии. Хиршфельд придумал фразу «третий пол», чтобы выразить все формы и нюансы гомосексуализма, включая «сексуальные промежуточные стадии». Это техническое выражение тоже вскоре стало знакомо всем. Магнус Хиршфельд утверждал, что представители «третьего пола» должны быть защищены законом, а не объявляться вне закона и преследоваться как преступники, но его частые выступления в качестве эксперта-свидетеля принесли ему, скорее, общественную репутацию разыскивателя и разоблачителя запрещенных сексуальных отношений. В Мюнхенской юмористической газете Simplizissitnus была карикатурно изображена мания преследования того времени. Памятник Веймарским поэтам изображает Гете и Шиллера, стоящих рука об руку: на карикатуре Гете осторожно отводит руку и говорит Шиллеру: «Фриц, отпусти! А вот и Магнус Хиршфельд!»

В целом, преследования и дебаты по вопросу о гомосексуальности усилили отвращение нормального человека к сексуальным аутсайдерам. Демаркационная линия против третьего пола стала более четкой. Любой, кто был известен как совершивший гомосексуальное преступление, подвергался общественному бойкоту, в результате чего сексуальное меньшинство было объединено в ещё более тесный клан гомосексуалистов. Было, однако, много нормальных людей, на которых дискуссии о гомосексуальности произвели другой эффект. Любопытство и сенсационность также склоняли их к аберрациям третьего пола. Эти дебютанты и псевдо-урнинги подражали истинным гомосексуалистам в речи, движениях и манерах, и таким образом ещё больше усиливали впечатление что весь мир, и Германия в частности, изобилует сексуальными аномалиями и что возраст действительно был одним из извращений.